De forma unánime, el Segundo Tribunal Ambiental, resolvió anular parcialmente y suspender los efectos de la resolución de calificación ambiental (RCA) que aprobó el proyecto Terminal Cerros de Valparaíso (TCVAL), que corresponde a la construcción y operación del Terminal 2 del Puerto de Valparaíso. A raíz de esta sentencia, la iniciativa no podrá ser ejecutada hasta no contar con una RCA complementaria, que tome en consideración los aspectos cuestionados por el tribunal.
Según se expuso en la sentencia, tanto la decisión administrativa que resolvió los recursos interpuestos contra la resolución de calificación ambiental que definió como ambientalmente favorable al proyecto, como la propia RCA N°39/2018, contienen vicios de legalidad que llevaron al tribunal a declarar su nulidad, “ordenando que se retrotraiga el procedimiento de evaluación”.
En concreto, en la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental se lee: “Que, conforme con todo lo razonado en la sentencia, se concluye que tanto la resolución reclamada como la RCA N° 39/2018 contienen diversos vicios de legalidad, al no haber considerado debidamente las observaciones ciudadanas formuladas por los señores Rosa Inés Martínez Moraga y Gonzalo Ilabaca Astorga en lo referido a la evaluación de la eventual alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos por la expulsión de los pescadores y eliminación de la caleta Sudamericana, así como en la evaluación y predicción del impacto ambiental sobre el paisaje y a las medidas de mitigación, reparación y/o compensación tanto para dicho componente como para el patrimonio cultural e histórico”.
Protección del patrimonio
A esta decición del Tribunal Ambiental se refirió el abogado patrocinante de los recurrentes, Paulo Pérez Villablanca, quien destacó que le sentencia representa un hito en materia de protección del patrimonio, «dado que se impone efectivamente la anulación parcial de la resolución de calificación ambiental que tenía el proyecto de expansión portuaria conocido como T2».
«Y esto se acoge porque el tribunal estableció que la evaluación del impacto respecto del paisaje, del patrimonio histórico y cultural de Valparaíso, había Sido absolutamente insuficiente y por lo tanto cualquier medida de mitigación o de compensación no podía ser determinada en función de una evaluación que fue deficiente y por lo tanto, esto implica que el procedimiento de evaluación ambiental se vuelve a abrir, tiene que volverse a evaluar los impactos que dice relación con el patrimonio histórico cultural de Valparaíso, el paisaje y eso es algo muy relevante, dado que proyecto, el mayor que cuestionamiento que tenía es que, de haberse concretado produce daños que son irreversibles al patrimonio histórico cultural de Valparaíso.», anadió el jurista, quien señaló que se encuentran satisfechos con la sentencia.
Analizan la sentencia
Por su parte, a través de un comunicado, la Empresa Portuaria Valparaíso (EPV), abordó esta decisión y señalaron que «respecto del proyecto de accesibilidad a los terminales portuarios, valoramos la sentencia del Tribunal que aclara los contenidos de la Resolución de Calificación Ambiental».
Asimismo, indicaron que «EPV se encuentra analizando los alcances de otros aspectos de la sentencia para determinar los pasos a seguir, pero reitera su firme compromiso por seguir dialogando y trabajando para lograr una ampliación portuaria que sea consensuada con la ciudad y que sea vista como una oportunidad de crecimiento conjunto para toda la comunidad de Valparaíso».
(Foto: TCVAL)
