[Entrevista] Nataly Campusano: «Hay un constante torpedeo a la gestión del Presidente Boric»

Por Joaquín Torres Tagle

@Region_hoy

La Consejera Regional por Valparaíso, Nataly Campusano (Convergencia Social), afirma que el Gobierno ha tenido un escenario complejo durante sus primeros 11 meses de administración, en un contexto donde la oposición no estaría a la altura de lo que se requiere. Respalda las decisiones del Presidente Gabriel Boric de incluir cuadros del Socialismo Democrático en su gabinete, y aboga por el fortalecimiento de la alianza de Gobierno.

La licenciada en Ciencias Jurídicas también expone sobre su más reciente libro «Ciudades con Lentes de Mujer», en donde explica las dificultades que atraviesa al menos la mitad de la población al desenvolverse en las urbes del país, particularmente Valparaíso, a través de conversaciones con 300 mujeres de la Ciudad Puerto. Señala que se debe promover que más mujeres estén en cargos directivos, con el fin de que su mirada no sea excluida de la toma de decisiones en el ordenamiento territorial y económico del país.

¿Cuáles son los principales temas que aborda en su nuevo libro?

Este libro habla de la mujer y de la ciudad, con el propósito de expresar las distintas dificultades que la mujer tiene en la ciudad, y por tanto también un llamado a todas las instituciones para que puedan dialogar para poder tener una ciudad armónica que efectivamente incluya a todos y a todas.

El libro fue la conclusión de un trabajo territorial que realizamos con más de 300 mujeres en la comuna de Valparaíso, el libro expresa la reflexión de la ciudad pero también las soluciones que vemos para poder tener una ciudad que pueda involucrar al 50% de la población que son las mujeres, eso también se extrapola a los adultos mayores, a todos quienes son excluidos de la ciudad por su infraestructura y por su política pública. Vemos expresado en este libro la inequidad que existe en materia de género, la ciudad tiene que tener esta perspectiva de género para poder tener una ciudad armónica en su conjunto.

En ese sentido, ¿Hay alguna ciudad en particular en el mundo que pueda ser un modelo a seguir bajo esos enunciados?

Las ciudades y los espacios públicos han sido destinados principalmente al varón, estamos en un momento histórico de discusión, de cómo presentar esta nueva ciudad. Efectivamente hay ciudades que han trabajado esto como Barcelona, o algunas ciudades de Argentina están trabajando con perspectiva de género, Alemania, donde hemos tenido contacto con estas expresiones, con estos esfuerzos que se han realizado.

El mundo tiene una forma bastante patriarcal de cómo comprender los espacios, pero esos esfuerzos que se dan en esos países los hemos querido realizar acá y la primera expresión era este taller que luego se transforma en el libro Ciudades con Lentes de Mujer.

¿Qué medidas se deberían tomar para intentar solucionar las problemáticas que expones?

Primero, una es el plano político, con los espacios de los gobiernos nacionales o locales que tienen muy baja participación de mujeres, con pocas consejerías, eso también involucra tener pocas alcaldías, eso por cierto también no incluye la experiencia del día a día de las mujeres, que es lo que nosotros visibilizamos, que el día a día de las mujeres es mucho más costoso en lo cotidiano que para el resto de la población.

También tenemos el otro plano, el institucional, de funcionaras, tenemos muy pocas que trabajen en ordenamiento territorial, que decidan nuestros planos reguladores, que decidan nuestro desarrollo económico local, por tanto vemos una inequidad en los funcionarios públicos, en los cargos de relevancia, por tanto eso involucra que existan políticas públicas que al momento de implementarse, sean ineficientes porque dialogan solamente con una parte de la población y no con la totalidad.

Van 11 meses del mandato del Presidente Gabriel Boric. ¿Como Frente Amplio esperaban un inicio de Gobierno tan difícil en su primera experiencia al frente del Ejecutivo?

Creo que nunca pensamos que iba ser esto desde afuera, pero efectivamente creemos que el Gobierno ha tenido un escenario que es complejo, con una oposición que tiene solamente por objetivo ser esta misma, yo creo que los espacios donde efectivamente se debe discutir la política desde la divergencia estamos muy en la política pequeña, y esto se ve reflejado con las distintas acusaciones constitucionales, quitándole respaldo a un proyecto de infraestructura crítica*, donde el tema principal para los chilenos es seguridad, pero el mundo de la derecha son aquellos que no quieren ser parte de la solución en materia de seguridad, hay un constante torpedeo a la gestión de la administración del Presidente Boric.

¿Cómo ven desde el Frente Amplio la decisión del Presidente Boric de recurrir a personas del Socialismo Democrático? Tienen ministerios relevantes y al parecer tendrán más subsecretarías ahora.

Esta es una decisión del Presidente, la modificación de su gabinete, pero efectivamente entendemos que hoy día la participación del Socialismo Democrático en esta alianza de Gobierno, ambas partes, tanto Apruebo Dignidad como Socialismo Democrático, deben entenderla como una alianza de Gobierno, su mayor objetivo debe ser proteger el Gobierno para poder gobernar Chile, por lo tanto creo que cualquier pequeñez tiene que quedar a un lado. El Presidente tiene la capacidad para hacer los movimientos que él estime convenientes para poder tener una muy buena administración.

El 7 de mayo son las elecciones a Consejeros Constitucionales, ¿El oficialismo debe ir en una o dos listas?

Todas las conclusiones me llevan a decir que tenemos que tener una sola lista, creo que es el momento para pensar en grande, tanto AD como SD, y efectivamente proyectar esta lista no solamente en términos de las consejerías para algo tan relevante como la discusión constitucional, creo que es la única forma de tener mayorías y resguardar nuestro mínimos, para poder debatir sobre los puntos que nosotros consideramos. Tanto los números como la racionalidad política dicen que debemos ir en una sola lista en conjunto, pero también creo que es necesario el simbolismo de ir en conjunto porque tenemos una alianza de Gobierno que tenemos que cuidar y proyectar a largo plazo.

*La entrevista fue realizada el miércoles 25 de Enero, un día antes de que la Cámara de diputadas y diputados despachara a ley el proyecto de infraestructura crítica.