La edil de Peñalolén rechaza la enmienda que eliminaría las contribuciones a la primera vivienda, advirtiendo que esta medida beneficia principalmente a los sectores de mayores ingresos y podría llevar a un rechazo del proyecto constitucional en diciembre.
La alcaldesa Carolina Laitao, quien lidera la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM), ha manifestado su firme oposición a la enmienda propuesta para poner fin al pago de contribuciones en la primera vivienda, quien asevera que es una medida populista y beneficia principalmente a las comunas más ricas del país, dejando a otras en una situación desventajosa.
En una entrevista realizada en el programa «Alerta» de Mega, Laitao argumentó que esta enmienda no aborda el problema fundamental de las diferencias en la calidad de los servicios prestados por los municipios. Explicó que estas diferencias se deben a las variaciones en los ingresos de los municipios, y la discusión debería centrarse en cómo igualar la calidad de los servicios para todos los ciudadanos.
La alcaldesa destacó que la eliminación de estas contribuciones no se acompaña de un plan claro sobre cómo se reemplazarán estos fondos. “Le ponen fin a estas contribuciones, pero no dicen cómo reemplazarlo. Del fondo común el impuesto territorial municipal representa el 58%. Incluso hay municipios que tienen diferente dependencia de estos fondos, por tanto, retirar este impuesto a la primera vivienda y no informar como reemplazarlo va a ser una catástrofe para algunos municipios”, señaló.
Laitao subrayó que diversos representantes de todos los sectores políticos se oponen a esta enmienda. La Asociación Chilena de Municipalidades es una organización transversal que reúne a alcaldes de diversos partidos políticos. Además, expresó su esperanza de que la enmienda sea rechazada y que se inicie una discusión sobre cómo descentralizar el país y redistribuir de manera más equitativa los fondos municipales.
Finalmente, advirtió sobre las consecuencias de esta enmienda para el proyecto constitucional en curso, indicando que si esta medida se incluye en el texto constitucional, podría llevar a un rechazo generalizado por parte de los alcaldes, lo que tendría un impacto significativo en los ciudadanos.
