Hasta las dependencias de la Empresa Portuaria de Valparaíso (EPV) concurrieron esta mañana más de 50 pescadores de la ex Caleta Sudamericana para presentar una carta al directorio de la estatal con el propósito de solicitar el dialogo que les permita encontrar una solución a los problemas que les aquejan desde que el 2013 fueran removidos desde el Puerto de Valparaíso.
“Vinimos a recordarle a EPV que tiene un tema pendiente con nosotros, porque parece que se les olvidó invitarnos a la mesa de dialogo que han estado realizando con el alcalde y otras autoridades. Esperamos que este nuevo directorio muestre un compromiso real con la reparación histórica que merecemos, porque si no fue un fiasco confiar en el presidente BORIC, pues hasta el momento, ha sido más de lo mismo”, aseveró José Urrutia, presidente del Sindicato de Trabajadores Independientes de Pescadores Muelle Sudamericana (SIPSA).
En la misiva, solicitan que el nuevo directorio de la Empresa Portuaria de Valparaíso, encabezado por el economista Luis Escobar, establezca una instancia de dialogo para buscar una solución a los incumplimientos y consecuentes perjuicios que generó la estatal a más de 500 familias porteñas, cuando en una decisión ampliamente criticada resolvió erradicar la histórica caleta del puerto de Valparaíso, medida que ha sido cuestionada incluso judicialmente, como se conoció hace un poco más de un mes cuando el Segundo Tribunal Ambiental del país acogió las reclamaciones al proyecto de ampliación del Terminal 2 de Valparaíso mediante una sentencia que no fue apelada por la empresa portuaria.
Al respecto, Enrique Kittsteiner, abogado de los pescadores y académico en derecho ambiental, comentó: “Cabe recordar que el Segundo Tribunal Ambiental, por unanimidad de sus ministros, resolvió anular y suspender los efectos de la resolución de calificación ambiental que aprobó el proyecto Terminal Cerros de Valparaíso, TCVAL, y que correspondía a la construcción y operación del Terminal 2 del Puerto, por lo cual este proyecto no podrá ser ejecutado hasta no contar con una resolución de calificación ambiental complementaria, que tome en consideración los aspectos cuestionados por el Tribunal, en donde destaca, en términos de la sentencia, la necesidad de evaluar la alteración de la vida y costumbres de grupos humanos por la expulsión de los pescadores y eliminación de la Caleta Sudamericana».
“Por tanto —sostuvo— si la decisión de la empresa portuaria fue acatar el fallo, es decir, no recurriendo en contra la sentencia dictada, fuerza preguntarse cuál será la nueva actitud que tendrá con mis representados”.
Movilizaciones
Este llamado al diálogo se produce próximo a cumplirse un año del inicio de las movilizaciones sindicales en agosto pasado, luego que en aquella fecha venciera el convenio que asistiría a los pescadores, respecto del cual reclaman sendos incumplimientos, en el marco de una serie de acciones judiciales que se encuentran en curso en contra de la empresa portuaria.
David Ojeda, dirigente sindical, refiriéndose a los procesos judiciales que los pescadores de la ex caleta sudamericana mantienen en contra del puerto de Valparaíso, fue enfático al señalar que: “Si tuvimos que ir a tribunales fue única y exclusivamente por la política de rechazo que el pasado directorio de EPV, encabezado por Fernando Ramírez, tuvo con nosotros. Durante más de un año les pedimos una reunión para exponer nuestros problemas y se nos evitó sistemáticamente”, agregando que “Desde un inicio hemos buscado un acuerdo que permita el desarrollo del puerto, pero también nuestra protección, sin embargo, la gerencia de Franco Gandolfo ha sido nefasta para Valparaíso y vemos con preocupación que el nuevo directorio lo mantenga en el cargo. Una autoridad que no escucha, no puede ser autoridad, ¿O no, presidente Boric?, ya está bueno que el hombre cumpla con las promesas de campaña.”
Finalmente, Felipe Olea, abogado de los pescadores de la ex caleta sudamericana, expuso: “Esta instancia de iniciar el dialogo ha nacido de los propios pescadores quienes tienen la legitima esperanza de que el nuevo directorio de EPV no sea continuador de las malas prácticas de sus antecesores. Sin embargo, esta vía en nada obsta que los procesos judiciales sigan su curso y por lo mismo, que las medidas probatorias que se solicitaron para preparar el juicio tengan lugar las próximas semanas. Así las cosas, estamos expectantes a las declaraciones judiciales que darán los ex gerentes Davagnino y Jaegers, como también a los extensos documentos que deberá exhibir la empresa portuaria y que permitirá enhorabuena, conocer las falencias en el diseño y ejecución de esta pésima política pública, pues parece obvio preguntarse ¿cómo pudieron pensar un puerto sin pescadores?.”
Cabe recordar que este próximo viernes tendrá lugar la audiencia de exhibición de documentos ante el Quinto Juzgado Civil de Valparaíso, hasta donde deberá concurrir la EPV a entregar los antecedentes que solicitaron los sindicatos de pescadores artesanales.
