Las elecciones para el Consejo Constitucional serán este domingo 7 de mayo, y uno de los candidatos con mayor recorrido intentará conseguir uno de los cinco escaños que reparte la región de Valparaíso, el ex diputado Marco Antonio Núñez (PPD).
Parte de la lista B, Todo por Chile, Núñez ha sido crítico con las opciones menos moderadas de izquierda, a las que calificó como «La Lista de Bassa» en el pasado, y que ahora repasa tildándolos de «ultraizquierda», a quienes culpa del fracaso del proceso constituyente anterior. El doctor de profesión busca una constitución de consensos, de acuerdos, que permitan tener un texto constitucional que sea motivo de orgullo para los chilenos.
Usted ha sido duro con la lista del Gobierno (PS-PC-FA), diciendo que era la lista de Bassa, ¿Por qué usar esa estrategia electoral?
Es una elección importante, requiere asumir los errores cometidos en el esfuerzo anterior, es una última oportunidad para que construyamos una constitución fruto del consenso, de los acuerdos, que garantice libertades, derechos, que reconozca y celebre la diversidad (…) La ultraizquierda con la actitud de secuestrar el proceso anterior con los disfraces, con los excesos, con el intento de que un programa ideológico de Gobierno se transformara en una nueva constitución, provocó el rechazo masivo de la ciudadanía el 4 de septiembre. Hay una lista en la región que contiene candidatos/as que comulgan con esa forma de mirar la realidad y el proceso constituyente y por eso la bautizamos como la lista de Jaime Bassa, de aquellos que por tanto tiempo celebraron el octubrismo, la violencia y los excesos que llevaron al fracaso del proceso anterior.
¿Qué innovaciones haría a la propuesta de nueva constitución?
Lo primero es el origen, tenemos que ser capaces, como las democracias fuertes de occidente de poder construir un relato que se transforme en texto constitucional, que nos abra las puertas por fin de un futuro del siglo XXI, eso significa ojalá que interprete a la gran mayoría, que sea la casa de todos, que tal como se plantea en los doce puntos de acuerdo instalemos una sociedad de derechos garantizados crecientes, que reducen incertidumbres, en salud, educación, transporte, vivienda, previsión. Eso para mí es la piedra angular del nuevo texto, donde la seguridad ciudadana emerge como una demanda central.
¿Qué reformas haría al sistema político?
El sistema político no está funcionando en Chile, es cosa de mirar el actual Congreso Nacional, particularmente la Cámara de Diputados, fraccionamiento, incapacidad de lograr mayorías, gran cantidad de parlamentarios que vienen de la farándula, sin capacidad de coordinarse en fuerzas que puedan negociar o construir acuerdos. Se debe dejar atrás, hay que poner umbrales para que los partidos políticos representen fuerzas ideológicas representativas, democráticas, instituciones distintas a las que conocemos ahora. Requerimos que hayan incentivos para que se construyan bloques que tiendan al centro, no incentivar la polarización, hoy crece republicanos por una parte y la ultraizquierda por otra y eso nos parece mal.
En su opinión, ¿Cuál es el principal peligro que representaría una eventual alza del Partido Republicano?
Cada uno tiene legitimidad, porque han crecido en adeptos, el Partido Republicano es un partido duro, de derecha, ellos no quieren ningún cambio, que siga la constitución del 80, eso es pan para hoy y hambre para mañana, van a profundizar las desigualdades y van a pavimentar el camino a mayor conflictividad social. Yo hago un llamado a los adherentes del Partido de la Gente, que no lleva candidatos en la Región de Valparaíso, una opción de centro es la nuestra, la lista B Todos por Chile. También hay que hacer una crítica a los candidatos de ultraizquierda, hay candidatos de comunes, de Revolución Democrática, también de Convergencia, que han demostrado ideológicamente, aunque se han cuidado, hay que reconocerlo en esta elección, ellos forman parte de una matriz ideológica que fracasó en septiembre pasado. Si usted quiere un voto de centroizquierda, es la lista B.
Las previsiones de expertos electorales no auguran buenos resultados para el oficialismo, ¿Con qué escenario nos vamos a encontrar el día después de las elecciones?
Creo que para lograr lo 3/5 de los consejeros, 30 de los 50 electos, nosotros podamos llegar a un acuerdo, que no sea un sector que secuestre la mayoría y pueda repetirse esta vez en sentido inverso, la derecha, republicanos, algunos del PDG, y al igual que Stingo digan «acá los acuerdos los ponemos nosotros, no queremos conversar», yo espero que se requieran todas las visiones, que sea una constitución fruto de los acuerdos, del consenso y que podamos estar orgullosos.
