La Fiscalía Regional de Valparaíso decidió impugnar la sentencia que absolvió a los acusados en el denominado caso SQM y presentó un recurso de nulidad para dejar sin efecto tanto el fallo como el juicio realizado por el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago.
La acción fue confirmada por la fiscal regional Claudia Perivancich, quien cuestionó los fundamentos utilizados por la mayoría del tribunal para resolver la absolución de los siete acusados.
Esta decisión se da tras la entrega de la sentencia por parte del tribunal este pasado 5 de agosto, en el marco de un proceso iniciado hace más de una década. Sin embargo, luego de revisar la sentencia, Perivancich sostuvo que existirían incumplimientos de «las normas legales que exigen ajustarse a determinados requisitos en este momento de dictación de la sentencia».
La persecutora, además, apuntó a eventuales contradicciones en los argumentos utilizados por el tribunal.
“El tribunal ha incorporado, entendemos, razonamientos contradictorios, algunos que van más allá de la lógica, de manera que lo que parece una fundamentación en definitiva no es tal por el conjunto de vicios en los cuales se ha incurrido”, afirmó.
El recurso busca ahora ser declarado admisible y posteriormente remitido a la Corte de Apelaciones de Santiago, donde la Fiscalía espera que se determine la nulidad del juicio y de la sentencia.
Con esta acción, el Ministerio Público apunta contra las absoluciones de Patricio Contesse, Pablo Longueira, Carmen Luz Valdivielso, Marcelo Rosas, Roberto León, Marco Enríquez-Ominami y Christian Warner.
