El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo inspección de sus ministros en el Humedal Urbano Kan Kan, en la ciudad de Viña del Mar, en el marco de una reclamación que busca anular la resolución del Ministerio del Medio Ambiente que reconoció dicha área.
El recorrido fue encabezado por la ministra Marcela Godoy Flores, presidenta (s), y el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Tomás Gray Gariazzo, quienes fueron acompañados por un equipo jurídico y técnico del Tribunal y los abogados de las partes en disputa; Inmobiliaria Monte Aconcagua S.A., reclamante; el Consejo de Defensa del Estado, por el Ministerio del Medio Ambiente; reclamado; la Municipalidad de Viña del Mar; y la Fundación Kan Kan, los dos últimos terceros coadyuvantes del MMA.
“Luego de vista la de la causa quedaron algunas cuestiones sin aclararse por parte del Tribunal, por lo tanto, nos constituimos en este lugar para poder, determinar en terreno, poder revisar justamente los puntos controvertidos. Luego de este recorrido, levantaremos el acta pertinente, realizaremos la sesión de acuerdo para dictar la pronta sentencia y poder deliberar la controversia socioambiental que ha sido sometida al cuestionamiento y a la decisión de este tribunal”, indicó la ministra Godoy respecto de la diligencia judicial.
Cabe recordar que Inmobiliaria Monte Aconcagua, propietaria de dos predios que alcanzan una superficie total de 25.999 m2 aprox., y que quedaron ubicados parcialmente bajo el polígono del Humedal Urbano Kan Kan, solicita al Tribunal que anule la resolución del MMA ya que tanto esta como el propio procedimiento administrativo llevado a cabo por el ministerio contienen vicios esenciales.
Entre sus alegaciones, la empresa afirma que el polígono original propuesto por la Municipalidad de Viña del Mar fue modificado sustancialmente por el Ministerio del Medio Ambiente “sin abrir una instancia de participación antes del acto terminal, provocando la indefensión de mi representada, infringiendo el derecho de participación, el deber de información pública y el principio de contradictoriedad”.
En tanto, el Consejo de Defensa del Estado, que actúa en representación del MMA, solicita al Tribunal que rechace la reclamación ya que el procedimiento y la resolución respectiva se ajustaron a derecho.
“Del análisis de los antecedentes técnicos incorporados al expediente se desprende que la autoridad constató de manera suficiente la existencia del humedal urbano Kan Kan, verificando la concurrencia de al menos un criterio de delimitación establecido en el artículo 8° del Reglamento, así como de la aplicación de los criterios mínimos de sustentabilidad establecidos en el artículo 3° del mismo. Así, es posible sostener que el humedal urbano Kan Kan corresponde a un sistema ribereño asociado a la quebrada Rodelillo (Altos de Quinta Vergara), quebrada que se orienta de sur a norte, angosta y con fuertes pendientes, emplazado íntegramente dentro del límite urbano de la comuna de Viña del Mar”, afirma.
El humedal urbano Kan Kan presenta una superficie aproximada de 1,54 ha y corresponde a un sistema ribereño asociado a la quebrada Rodelillo, emplazado íntegramente dentro del límite urbano de la comuna de Viña del Mar.
