La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad presentado por la Fiscalía y confirma la absolución de Claudio Crespo.
El Ministerio Público buscaba anular el juicio que decretó la absolución del exteniente de Carabineros, en la causa por supuestos apremios ilegítimos durante el estallido.
«No satisface los intereses de la fiscalía. Nosotros habíamos recurrido a nulidad en el entendido de que la sentencia tenía vicios», sostuvo Ximena Chong, fiscal de la Fiscalía Centro Norte.
La persecutora agregó que «evidentemente respetamos esta decisión y nos quedamos con, al menos, que la decisión del 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal desestimó la tesis principal de la defensa del acusado, señor Claudio Crespo, en el sentido de que él no era el autor».
El exteniente de Carabineros fue acusado de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves en contra del ahora diputado Gustavo Gatica.
Sin embargo, en enero de este año el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago determinó absolver a Crespo, quien estaba acusado de los delitos de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves.
